Lleva más de un año esperando una prótesis

Se trata de una mujer de Catriel que está postrada. La Justicia ordenó su inmediata provisión. CATRIEL (ACA).- Durante el transcurso de estos días, el director del hospital de Catriel y el ministro de Salud de Río Negro, deberán proveerle a una mujer de esta localidad, la prótesis por la que reclama desde hace más de un año a raíz de una afección que la mantiene postrada. En este lapso se agravó su estado de salud física y psicológica. Así lo estableció un dictamen de la Procuradora General del Poder Judicial, Liliana Piccinini, quién rechazó la apelación pedida por la Fiscalía Estado y ordenó se dé cumplimiento a la resolución de la jueza María Alicia Favot, del Juzgado de Familia 7, de Cipolletti, quien ordenó al director del hospital de Catriel y al ministro de Salud que arbitren los medios pertinentes a fin de efectivizar la provisión de la prótesis de rodilla izquierda requerida y la realización de la cirugía recomendada" a una mujer que la requiere hace más de un año. Según consta en el escrito, el estado de la mujer que espera la prótesis es "urgente y desesperante, ya que los calmantes no surten efecto y los médicos no quieren llegar a la morfina", por lo que su hija, ante la falta de respuestas por parte de las autoridades de Salud, se vio obligada a iniciar acciones judiciales. Acompañó la presentación con "documento de su madre, certificado de discapacidad, informe de resonancia, resumen de historia clínica y certificado médico del profesional tratante, en el cual se requiere prótesis de rodilla y diagnostica una discapacidad permanente". Por esta razón, desde la Procuraduría se informó que "en función de lo expuesto, "en mi opinión, deberá rechazarse el recurso de apelación incoado por la Fiscalía de Estado confirmando la sentencia de la Jueza" del amparo, María Favot, devolviendo los obrados a los fines de la prosecución de la ejecución del fallo con la modalidad y los tiempos, con ajuste a la actualidad, que no puede desatender en el caso concreto el tiempo que viene insumiendo el trámite desde que se efectuó el pedido respectivo a Salud Pública", que fue en agosto de 2011. En instancias de apelación, la Fiscalía de Estado expuso que desde entonces, "se han realizado tres llamados a contratación, habiendo superado las ofertas en algunos casos el 20 % del monto estimado para contratar y sin ofertas en otro, habiéndose ampliado el monto estimado a contratar y derivándose al área administración para autorizar un nuevo llamado a contratación". Sin embargo, en este caso se puntualizó en el hecho de "la protección consagrada al derecho a la vida y a la salud" según lo establece la Constitución, por lo que la justicia priorizó el amparo en favor de la mujer "a fin de preservar los derechos que se están conculcando, sobre todo teniendo en cuenta la imposibilidad de dilatar esta situación".