STJ confirmó amparo a favor de una niña discapacitada

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro rechazó el recurso de apelación que interpuso el apoderado legal de Omint SA y confirmó la sentencia del juez civil de primera instancia de Bariloche Cristian Tau Anzoátegui, quien hizo lugar a una acción de amparo y ordenó a la prepaga la entrega de los audífonos indicados por el médico tratante una niña, que sufre una discapacidad. La sentencia del STJ se publicó esta semana en la página web del Poder Judicial de la provincia. La jueza del máximo tribunal de Río Negro Liliana Piccinini redactó el voto al que adhirieron sus pares Enrique Mansilla y Adriana Zaratiegui. Piccinini recordó que el apoderado de Omint SA interpuso una apelación contra la sentencia de Tau Anzoátegui, que ordenó la entrega de los audífonos indicados por el médico tratante a la niña. El juez civil de Bariloche hizo lugar a la acción de amparo que la madre de la pequeña había presentado. Dijo que hija sufre de hipoacusia bilateral sensorial evolutiva. Alegó que promovió el amparo para que la empresa de medicina prepaga suministre un audífono con las características especiales prescriptas por el médico tratante. La madre relató que la empresa rechazó la solicitud en forma verbal y le indicaron que concurra a la "Mutualidad Hipoacúsicos Argentinos (MAH)" para evaluación y nuevo presupuesto. La amparista informó al juez del amparo que con el audífono aconsejado por su médico, su hija tendría 100% de audición y serviría más tiempo a la niña, dado que su enfermedad es progresiva mientras que el presupuestado por la MAH no reúne tales características. Tau Anzoátegui valoró que al efectuarse el estudio para la selección de prótesis el mejor rendimiento obtenido -con un porcentaje de 100% conforme audiometría- fue con los audífonos indicados por el médico. Invocó el interés superior del niño y la necesidad de mitigar su padecimiento y lograr una integración social para mejorar su calidad de vida. La procuradora del Poder Judicial Silvia Baquero Lazcano dictaminó por rechazar la apelación. El STJ citó abundante jurisprudencia y resolvió desestimar la apelación.